日本乒乓球队须警惕对王楚钦的过度依赖

这次在名古屋举行的亚运会乒乓球比赛中，男女单打决赛的场景再次显现出几乎与两年前巴黎奥运会无异的情景。尽管比赛的两名选手都是来自中国，观众席上的呐喊声却让人不禁怀疑这是外国选手在场上竞技。然而，观众的不理智反应并不是唯一的问题。在男单决赛的解说过程中，某女解说员表现出的情绪与饭圈文化如出一辙。2024年5月，体总曾下定决心，要彻底抵制这一畸形文化在体育领域的入侵。但两年过去，这一现象是否有所缓解？至少在乒乓球赛场上，情况看起来并没有好转。即便是各大媒体和解说员，亦时常在炒作这样的饭圈文化，显然难以认识到亟需解决的问题。

在团体赛失利之后，某官媒撰文指出“目前中国男乒过于依赖王楚钦”，迅速引发舆论嘲讽。这里有两方面的原因，首先，虽然提及梯队建设的问题确实反映了现实，但却完全忽视了如果樊振东在国内，或许根本不需要过度倚仗王楚钦。其次，评论发布后，网络上铺天盖地的言论诸如“王楚钦是人不是神”和“他不应承受如此恶劣的舆论环境”，这些状况反映了评论的片面性，网友将舆论混淆为对王楚钦的支持，引发了误解。

其实，官媒并未明确表示王楚钦应该承受这样的舆论压力，但要探讨王楚钦为何沦为舆论风口浪尖，饭圈式的捧杀风潮无疑扮演了重要角色。在巴黎奥运会32强出局后，王楚钦的技术得到了显著提升，从前三板的强劲进攻到相持能力的提高，他已经逐渐改善了曾受到诟病的遮球风格，尤其在今年的伦敦世锦赛中他十战全胜，这些都为他赢得了更多的认可。即使在面对张本智和的比赛中，他也展现了不俗的胜率。就实力和稳定性而言，他应该承担类似许昕的三号位角色。但由于他在技术、体能、心态上存在明显短板，强行将他推至一号位，不仅不会促进他的成长，反而极可能对其职业生涯造成毁灭性影响。 熊猫体育APP

团体赛与张本的失利后，王楚钦的表现显得格外挣扎，显然他在赛场上展现出了一种“心态崩溃”的状态。如果他能够在三号位或者勉强担任二号位，将会在一定程度上减轻其压力，同时也有利于其他队员，甚至整个国家队的整体表现与士气。因此，究竟是谁将他推向了一号位，让他承担如此沉重的责任，这其中的责任必须明确追究。如今的饭圈文化和对商业利益的无止尽追逐，显然需要进行全面审视与反思。

乒乓球项目的饭圈化初衷在于商业利益的增加。过去，由于乒乓球项目商业收益疲软，能够吸引的赞助商非常有限，在国乒鼎盛的里约奥运前后，关于运营困境的讨论屡见不鲜。随着乒协的推动及WTT赛事的设立，乒乓球项目的观众基础、比赛观众率与相关收入有了显著提升。然而，依赖这种饭圈文化所打开的商业空间，最终可能导致文化的反噬，过度追求商业化必将造成利益的消解。

尽管乒乓球作为国球，但由于门槛和娱乐类型多元化的趋向，这几年来，它的受众基础逐渐缩小。相比之下，羽毛球虽然有较好的群众基础，却在商业上显得较为薄弱。尤其在本届亚运会之前，国乒内部的各种问题被人借题发挥，反复讨论起市场化的老观点，声称只有彻底市场化方可解决问题，但这一前提显然是错误的。竞技体育的商业化本质在于观众的观看体验，仍然是休闲娱乐的一种形式。如今，随着时间与注意力的碎片化，传统体育观看方式自然首先受到影响，追求市场化不仅是逆流而上，更需要量力而行。 熊猫体育APP

如何制定切实可行的市场化策略，不同项目间的情况千差万别，绝不能粗暴地将某一模式直接应用于所有项目之上。有人甚至提出乒乓球完全市场化，皆以赛事代替训练来解决梯队建设的问题，此论调简直是对市场化的极端简化。最近男篮赛前封训失败被吐槽，有人却错误地将其与乒乓球的训练方式混为一谈，实际上二者的根本情况截然不同。中国男篮虽然曾经鼎盛，但离欧美顶级球队仍有差距；而中国乒乓球的目标则是持续保持绝对的竞争优势，这绝非单纯通过增多比赛就能实现。要维持这一优势，迫切需要优秀的选手、扎实的基本功、全面的技战术体系和破解难题的能力。

在当前缺乏具有传奇色彩的顶尖运动员时，备战的解题能力显得尤为重要。正如名将奥恰洛夫所言，若每位选手都被强制要求参加WTT赛事，造成的训练和备战节奏的混乱，将必然对注重训练的中国乒乓球体系造成伤害。至于如何安排王楚钦在亚运会前的封训，则是另一个值得深入探讨的问题。

当然，并非否定职业赛事的价值，重新整顿国内的乒超联赛非常必要。近年来，为了配合WTT的发展，原有的乒超联赛受到冷落。而WTT赛事已经存在七年，在狭隘的商业利益驱动下，其口碑已大打折扣，这也亟需解决。但即便乒超恢复繁荣，仍需面对如何盈利与扩大受众的问题。 熊猫体育APP